Участники: Собственники домовладения VS правоохранительные органы
Ситуация до обращения в СМИ: В суде рассматривалось уголовное дело в отношении собственников домовладения, которых обвинили в изготовлении подложного документа, который якобы позволил им незаконно получить право на недвижимость в споре с оппонентами. Судебный процесс длился около двух лет.
Суть дела: По решению высшего суда семья вернула из незаконного владения свое домовладение. Суд признал, что имущество было передано третьим лицам через цепь недобросовестных сделок. Желая довести дело до конца и привлечь к уголовной ответственности виновников этих сделок, семья подала заявление в полицию, однако действия правоохранительных органов были прямо противоположные. Вероятно, находясь в сговоре с оппонентами, следователь провела обыск у заявителей и возбудил уголовное дело из-за якобы подложного документа, который отношения к делу не имел. Для усиления своей позиции следствие представило в материалы дела экспертизу специалиста с недействительным патентом.
Роль СМИ: Наша редакция почти четыре года следила за этой историей, выпустила несколько статей с изложением проблемы, отправляла массу запросов в правоохранительные органы всех уровней, по возможности участвовала в судебных заседаниях, оповещала суды о присутствии прессы, боролась и подавала жалобы в случаях, когда по каким-то причинам журналистов пытались не допустить в процесс.
Чего добились: Благодаря огласке, упорству СМИ и грамотной работе адвокатов суд первой инстанции не стал закрывать глаза на многочисленные процессуальные нарушения и вернул дело в прокуратуру.